
A cimben említett két legfontosabb dolog az ami behálózza mindennapunk. A Vízum megvan, 10-én megyünk is terv szerint, de még nincs mit csinálni és hol aludni. Mivel eddig is minden összejött kár lenne a sikersorozatot megszakítani. Nem vagyok az a hitekedő tipus, a végzetet és a véletlent is csak eszméletlen bonyolult számítási eredményeknek tartom, de mivel sokkal egyszerűbb kifejeznem magam a hétköznapokban efféle közhelyek használatával azt kell mondjam ezt is a sors kezére kell bíznunk. Ami ugyebár megint csak egy sokismeretlenes egyenlet, de tettünk lépéseket a részeredmények felé: Enci éjjel nappal lakást keres, és ebbe egy bizonyos szinten bevontuk a kinti rokonokat is, énmagam pedig a munka fronton török előre. Bár inkább esetlen botorkálásnak nevezném, ahogyan jelenleg haladok.

Lényegében a lakákeresés jelenlegi földrajzi helyzetünkből adódóan annyiból áll, hogy kedvesem túrja az internetet, reggeltől estig. A cél alapvetően egy 2 hálószobás, 2 fűrdőszobás kecó lenne, önző és galád módon feltétel, hogy a tengerre nézzen és ne túl messziről. Kb 2-4 karnyújtás lenne az ideális. Ez most innen Sátoaljaújhelyből -2 fok középhőmérséklettel szerintem teljesen indokolt buziság. Annak tükrében, hogyha ezen a térképszelvényen alaposan megvizsgáljuk a földrajzi és vízrajzi adottságait a célterületnek már inkább egy látens homokos jelző aggatható a gondolatmenetre.
Kedves olvasó feltehetné a kérdést, hogy minek 2 fürdő és két háló, hanem mennék a kérdése elébe és indokolnám a következővel: Magyarságot sokkolandó áron adják az albérletet odakint, ami annyit tesz, hogy belvárosban HETI 200 AUD egy szoba, 300-500 AUD egy 2 személyes 30-40m2-es lakáska. 300-ért még néhány csótánnyal is meg kell osztani eme remek helyemet. Sok albérlet átkutatása után bátran merem állítani, hogy ami nekem megfelel az minimum 400 AUD lenne, de mivel oldalbordám lakás terén nem a kompromisszumkésségéről hiresült el szakmai berkekben inkább legyen 500. Ez sok. Havi szinten, ahogyan a jó magyar ember gondolkodik 2000 AUD + rezsi. ez a mai 241 HUF-os deviza eladási árfolyammal nézve: közel fél milla per hó. Így leírva én is sokkot kaptam. DE! most jön egy már fentebb említett bonyolult matematikai elmélet nyelvi egyszerűsítése, melyet hívjunk szerencsének: A már talán említett házaspár, akikkel útra kelünk közel azonos időben hasonló elvárásokkal és értékrenddel rendelkeznek mint a mi családunk utazni vágyó szelvénye. Itt merült fel a spórolás gondolata: lakjunk együtt. Nem feltétlen egy szobában, úgy hogy páros héten miénk a háló, páratlanon meg az övék, hanem legyen két háló és ha már lúd akkor győzzön disznót és legyen két fürdő.
Újra tervezés az összes ausztrál ingatlanoldalon, és lássunk csodát 600 körül zseniálisan szép és jó lakások vannak, 650 körül pedig már a térképen a Sydney felirat alatt lakhatunk, medencés konditermes házban. Ha visszatérünk a matek részéhez akkor kijön ügyesen, a 600/2=300 képletből, hogy sokkal olcsóbb a jobb, ha nem 2-en vagyunk. Ha pedig bevállalunk egy kis utazást, ami max. napi 10 perc akkor még 1 százast is tudunk spórolni, és sokkal szebb helyeken tudunk lakni. ( Ha egyszer már Enikő is idevet néhány gondolatot, lehet meg is örvendeztet bennünket néhány képpel arról amiről én itt írogatok, de mivel az ő gépén vannak, ami felett csak neki van hatalma ezt sajnos én nem tudom megosztani veletek.)
Mi egy kicsit inkább kifelé tartanánk és 1 fürdőről le is mondanánk, mert az további +50-70 dodó hetente, és akkor el is jutottunk egy 500-as kategóriához, ami páronként 250, ami az alapötlet fele.
Másik dolog ami miatt kifelé orientálódunk, az a tömegközlekedés, illetve inkább annak a költsége.
Akárhogy gondolkodunk Sydney alapterületéből kiindulva (12 144,6 km2 Budapest: 525,16 km2 ) és figyelembe véve a népsűrűséget mely 345,7 fő/km2 Sydney-ben és 3278 fő/km2 Budapesten, akkor könnyen elképzelhető hogy kb olyan mintha minden 10. ház lenne csak meg Budapesten. és közte út, park, folyó... Szóval távolságok vannak és földrajzi kiterjedések is, és akkor még nem is számoltunk azzal hogy melyik fővárosban laknak többen.
Visszatérve a tömegközlekedéshez: nem fogjuk tudni megúszni. Ez márpedig a következő legdrágább dolog. Heti 40-50 AUD/fő ami havi 200, ami havi 50.000 magyar ortodox pengő. Lehet megint sokkot kapni... Alternatívaként felmerült a bicikli vásárlás, de nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás, egy Sátoraljaújhelyhez hasonló domborzati viszonyokkal rendelkező 12 ezer négyzetkilométeres városban... De hiszen van robogó! Háhá. Szerintem egy jobbos közlekedésben én és szakállam tuti öngyilkos csecsen terrorista benyomását keltenénk, ami nem gáz amíg csak látszat, de a végeredmény minden szempontból elszomorító rám nézve. Nem tornyoknak vezetném a gépparipát, hanem az első közlekedőtársamnak ami szembe jön és furcsaságból ő lenne a szabályos, akkor és ott. Szóval egy szónak többnyire egy a vége: venni kell bérletet, kombináltat. Kezdő költség, mehet is hozzá az albérlethez.
Ma még gondolkodtunk abban is ha nem bútorozottat választunk az megint vagy 50-100 AUD-al olcsóbb, ami havi 400, ami havi 80K HUF. Ikea meg kint is van és ugyanannyiba kerül mint itt. Megnéztük. És akkor nem más levetett vackába kell dekkolni, hanem van saját, amit el is tudunk adni, ha lépni kell. De ezt még átgondoljuk.
Szomorú tény, hogy Ausztráliába nem szabad menni január +-1hónap időintervallumban. Ugyanis mint kiderült ott akkor van a turisztikai csúcsidő. Minden belvárosi lakás eltűnt, mert olcsóbb 2-3 hónapra a turistáknak, mint a hotel. Ami meg nem tűnt el 30-40%-al drágábban van. Ez nem jó, ha valaki újraszámolja a fenti költségeket.
Szóval sok beszédnek sok az információ tartalma, ezért azt mondom, hogy ha valaki kiruccan pár évtizedre, akkor ne januárban tegye. A repjegyekről pedig már írtam.
Akartam még karcolni pár karaktert álláskeresési tapasztalataimról, de most jut eszembe, hogy holnap korán, illetve ma nemsokára, megyek ukiba, ezért aludnom kéne egy pár órát. Olyan leszek mint egy rossz tv sorozat és a csúcson hagyom abba, hogy izgalomban várjátok mi lesz a következő.
Jó8.






















